这两处骨裂乍看上去并不显眼。但仔细观察就会发现问题。不管砍刀还是电锯，留下的痕迹应该在肋骨表面。可是，这两处骨裂却在两根肋骨的下边缘，而肋骨表面却是完好的。

    会不会是一把尖刀恰好从肋骨间隙刺进，刀刃摩擦肋骨边缘造成的？

    两处骨裂的位置正好对应着死者的左右两个乳fang。凶手既然能够割下死者的乳fang。刺上两刀不足为奇。这两个穿刺的孔、洞被血肉模糊的伤口掩盖，所以他之前没有发现。

    不过，尖刀会造成这样的伤痕吗？

    骨食者 第八章 头骨复原 5

    尖刀通常比较薄，穿刺速度又快，会在肋骨边缘留下v形豁口，而不应该是骨裂。

    难道是形状粗大的铁器？

    慕容雨川立刻想到了钢筋，或者消防用的扎枪。

    手里既然有刀，为什么还要用这种笨重又特殊的凶器？

    慕容雨川假设，因为被害人剧烈反抗，凶手情急之下，拿起身旁的工具刺中被害人。但是，考虑到左右对称的刺伤，他又排除了这种偶发性伤害的可能。

    他不像罗炎麟那样试图分析凶手的变态犯罪心理。

    他是通过法医伤痕检验来窥探这个古怪凶残的罪犯。

    他使用的作案凶器包括尖刀、大砍刀、开颅锯、扎枪类铁器。

    这是一个武装到了牙齿的疯子。

    *—*—*—*—*—*—*—*

    尸体鉴定报告 （2011） 016号

    检验日期：2011年11月12日

    案情摘要：11月10日，星期四，在辽东湾河口大街红旗造船厂岸边发现一具被掩埋的肢解成七块的女尸。

    检验对象：

    姓名：不详。性别：女。年龄23～27岁。

    衣着检验：

    尸体赤裸。没有任何衣物服饰。盛装尸体的为四个蓝色超大号塑料袋。塑料袋上有泥土成分，有少量尼龙纤维。

    尸体检验：

    1尸表检验：

    尸体被严重肢解——四肢和头颅被分别割断。躯干从胸骨以下分为两段。鼻梁以下面部被撕掉，成10x6cm伤痕。双乳消失，成15x12cm伤痕。小腹19x35cm伤痕，外阴、生殖器、肛门消失。左臂20x41cm伤痕，暴露出臂骨。右腿大腿50x30cm伤痕。左腿小腿皮肉被剃光，只剩胫骨和腓骨。

    2解剖检验：

    内脏器官基本未发生腐败。大肠被取出。

    三. 提取检材：

    1.心室小静脉血管出现针眼，周围软组织渗血。心外膜及心肌间质出现疏松，水肿，血管扩张，淤血。部分区域心肌细胞粗细不均，呈断裂及波浪样变形。右心室心肌层可见脂肪组织灶状侵润。

    2.肺部血管，肾血管，发现大量珍珠状空泡。

    3.胃部没有食物。

    4.牙缝残渣尚不能确定。

    四.毒物检验：未发现异常

    分析：

    1.被害人生前静脉被注射超过300毫升的空气。阻碍了静脉血回流和向肺动脉的输出,造成严重的循环障碍,由此导致机体猝死。

    骨食者 第八章 头骨复原 6

    2.被害人躯干为电锯截断。双腿和头部为电锯截断。双臂为砍刀砍断。尸体身上还有多处利刃和其它铁器造成的割裂伤与刺伤。

    结论：

    被害人由于被静脉注射大量空气，造成血液系统循环障碍，导致心肌功能受损死亡。死后遭到多种凶器肢解。

    疑点补充：

    1.电锯极有可能为德国产带吸尘装置的往复式开颅锯。

    2.被害人胸口双乳位置有两处刺伤，类似坚硬铁器穿刺所致。凶器尚未查明。

    3.被害人死前没有进食，但吸食过某种东西，尚待查明。

    *—*—*—*—*—*—*—*

    13：47

    y市公安局。技术科。

    罗炎麟把虚拟照片交给技术员，让他们与安全部资源调度组联系，调动资源库存的身份证照片，提选出相貌近似照片的人。

    最终找到了39名。

    罗炎麟调出这39名女子的履历。把可能性不大的人暂时被排除。剩下17人。

    他将这17人的照片交给慕容雨川。慕容雨川把照片扫描到电脑中，对比已经存储的被害人脸部标记数据。平均二十分钟鉴定一人。一直忙到傍晚六点。